”DET ER TIL STOR TILFREDSHED, AT SAGEN FØRTE TIL KLIENTENS FRIFINDELSE, MEN OGSÅ MED NOGEN BITTERHED, AT KLIENTEN SKULLE NÆSTEN 2 ½ ÅR GENNEM RETSSYSTEMET, FØR VI KOM SÅ LANGT”
Det var advokat, Henrik Høpners, første reaktion på Landsrettens dom i sidste uge.
Sagen drejede sig om, hvorvidt tre tiltalte havde gjort sig skyldig i forsøg på bedrageri ved at sælge en figur på auktion, uanset at figuren ikke var godkendt af Rodin-komitéen. Advokat Henrik Høpner fra Lund Elmer Sandager, repræsenterede én af de tiltalte, der sidste torsdag blev frifundet af landsretten.
Sagen kort
Figuren blev i 1996 solgt hos Christie’s i New York som værende ægte til en udenlandsdansker. Figuren gik efterfølgende i arv og blev i 2012 indleveret til et større dansk auktionshus, hvorefter Rodin-komitéen fandt, at figuren ikke var ægte. Den blev herefter købt af én af de tre tiltalte, som søgte at få en ny vurdering hos Christie’s i London for at udfordre dem, da de havde solgt den tilbage i 1996. Man fortalte ikke om den første vurdering, da man ikke ville påvirke Christie´s i forbindelse med den vurdering de skulle foretage.. Det er fortsat usikkert, om figuren er ægte.
Anklagemyndigheden har under sagen gjort gældende, at indleveringen til Christie’s i London var et forsøg på groft bedrageri og krævede årelange fængselsstraffe til de tiltalte.
De tiltalte blev frifundet.
Lund Elmer Sandagers håndtering af sagen
Sagen har varet i næsten 2,5 år og advokat Henrik Høpner fra Lund Elmer Sandager har været med hele vejen. Han blev tilkaldt allerede i forbindelse med ransagningen hos klienten og var med til afhøring hos politiet, det efterfølgende elleve timer lange grundlovsforhør og ti retsdage i Københavns Byret og Østre Landsret.
Sagen har påkaldt sig stor opmærksomhed, da den har involveret et af Danmarks største auktionshuse, satte spørgsmåls tegn ved auktionsbranchen generelt og tillige involverede store værdier samt spørgsmålet om figurens ægthed. Sagen har været til en stor belastning for klienten. For at beskytte denne mest muligt var det også advokat Henrik Høpner fra Lund Elmer Sandager, der udover at forsvare klienten, også varetog kontakt til pressen. Der blev nedlagt navneforbud i grundlovsforhøret og dette blev først ophævet på næstsidste retsdag i Byretten.
Advokat Henrik Høpner er beneficeret forsvarsadvokat og møder ved alle retter i Danmark som forsvarer. Sagerne spænder meget vidt fra sager om økonomisk kriminalitet, voldssager, røveri, drab til sager om overtrædelse af særlovgivning som miljø- og arbejdsret.